公務(wù)員
事業(yè)單位
衛(wèi)生系統(tǒng)
教師招聘
社區(qū)招聘
國(guó)有企業(yè)
其他招聘
安全生產(chǎn)是民生大事,事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。近年來(lái),我國(guó)持續(xù)推動(dòng)公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型,堅(jiān)持安全第一、預(yù)防為主,強(qiáng)化安全生產(chǎn)監(jiān)管。然而,半月談?dòng)浾哒{(diào)查了解到,一些地方部門(mén)反復(fù)安全檢查、抽查、督導(dǎo),一些顯而易見(jiàn)的重大隱患雖常治但長(zhǎng)存。
安全檢查反復(fù)搞,監(jiān)管“真空”堵不住
去年7月,遼寧省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的一則通告引發(fā)社會(huì)關(guān)注,通告顯示,遼寧阜新煤礦事故瞞報(bào)案件中的4名相關(guān)責(zé)任人接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。值得注意的是,該煤礦事故發(fā)生前一年內(nèi)3次被行政處罰,均為“事故隱患類(lèi)違法行為”。多次專(zhuān)項(xiàng)檢查,多次給予處罰,看似嚴(yán)厲的監(jiān)管,為何沒(méi)有消除重大安全生產(chǎn)隱患,導(dǎo)致多人死亡的事故發(fā)生?
半月談?dòng)浾哒砉_(kāi)資料發(fā)現(xiàn),有的地方、監(jiān)管部門(mén)除年度監(jiān)督檢查計(jì)劃,還開(kāi)展各級(jí)各類(lèi)“集中攻堅(jiān)”“年終檢查”等工作。有基層干部直言,一些安全檢查名義是“四不兩直、明察暗訪(fǎng)”,實(shí)際上方案如何寫(xiě)、線(xiàn)路怎么走、點(diǎn)位如何選,都是提前準(zhǔn)備好的。在點(diǎn)位選擇上,往往專(zhuān)挑安全搞得好的企業(yè)查。有的領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)漂浮,看看現(xiàn)場(chǎng)、聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)、提兩句要求,就算履職盡責(zé)了。
北方某縣一家鐵礦企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),過(guò)去當(dāng)?shù)罔F礦普遍存在層層轉(zhuǎn)包、掛靠資質(zhì)、管理混亂等問(wèn)題,安全生產(chǎn)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。近年來(lái),他們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、數(shù)智化改造等方面投入數(shù)億元,成了領(lǐng)軍企業(yè),但各類(lèi)安全檢查反而較以往越來(lái)越多,應(yīng)接不暇。部分受訪(fǎng)者認(rèn)為,一些地方明知有的企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)差,但由于種種原因不敢動(dòng)真碰硬,反而熱衷于打造迎檢“樣板房”,企圖一美遮百丑,無(wú)形中為問(wèn)題企業(yè)提供了監(jiān)管“真空”。
“每逢安全檢查必看臺(tái)賬,每次檢查內(nèi)容都是看滅火器是否過(guò)期?!币患移髽I(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。一名基層應(yīng)急執(zhí)法人員說(shuō),安全生產(chǎn)領(lǐng)域的重大問(wèn)題,往往解決起來(lái)也非常難。這就導(dǎo)致最應(yīng)該抓緊解決的問(wèn)題,被刻意忽視。
各地通報(bào)的多起典型案例和事故調(diào)查報(bào)告顯現(xiàn),不少地方執(zhí)法“寬松軟虛”,只檢查不整治,或以罰代管代改、罰而不管不改,該重罰的不重罰、該關(guān)停的不關(guān)停,缺乏解決問(wèn)題的強(qiáng)烈意愿和干事?lián)?dāng),導(dǎo)致事故隱患難以及時(shí)治理,最終釀成慘禍。北方某產(chǎn)煤大市應(yīng)急管理局工作人員說(shuō),此前出于去產(chǎn)能降成本考慮,當(dāng)?shù)爻雠_(tái)政策,讓不少?lài)?guó)有煤礦多年不招工,隨著近年來(lái)產(chǎn)能恢復(fù),井下一線(xiàn)礦工緊缺,面對(duì)繁重的生產(chǎn)任務(wù),明知違法違規(guī)也只能引入外包隊(duì)伍,他們對(duì)此只能睜一只眼閉一只眼。
一些干部“想方設(shè)法不干安全”
壓實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任,樹(shù)牢安全紅線(xiàn)意識(shí),是筑牢安全生產(chǎn)防線(xiàn)的重要舉措。然而,不合理的追責(zé)問(wèn)責(zé),助長(zhǎng)了安全生產(chǎn)領(lǐng)域的形式主義?!暗V長(zhǎng)們?nèi)鄙俜€(wěn)定預(yù)期,誰(shuí)也不知道自己還能干多久。工作上不謀長(zhǎng)遠(yuǎn)、不夠負(fù)責(zé),也構(gòu)成一種隱形的安全隱患?!币幻旱V礦長(zhǎng)坦言。
當(dāng)前,各地監(jiān)管隊(duì)伍人員數(shù)量結(jié)構(gòu)普遍呈“倒金字塔型”,基層監(jiān)管力量和能力不足,加之責(zé)任與保障不相匹配,“怕管安全”“想方設(shè)法不干安全”現(xiàn)象比較普遍。
中部某產(chǎn)煤大市的應(yīng)急管理局共有3個(gè)涉煤科室,兩年前,一次瞞報(bào)事故發(fā)生后,兩個(gè)沒(méi)有直接責(zé)任關(guān)系的涉煤科長(zhǎng)也因擔(dān)心問(wèn)責(zé)泛化,爭(zhēng)相申請(qǐng)辭職?!皩?zhuān)業(yè)執(zhí)法力量本就不足,現(xiàn)在各縣的專(zhuān)業(yè)干部也都不想真管事,組織專(zhuān)業(yè)人員去煤礦檢查,大都不想去?!币幻鶎訄?zhí)法人員說(shuō)。
不久前,中部某縣上報(bào)了一起致1人死亡的煤礦事故。后經(jīng)相關(guān)部門(mén)認(rèn)真復(fù)核,認(rèn)定系因個(gè)人原因死亡,不屬于責(zé)任事故范圍,核銷(xiāo)了這起事故。但在事故核銷(xiāo)前,當(dāng)?shù)匾衙獾袅嗽摽h分管煤礦安全的常務(wù)副縣長(zhǎng)職務(wù)。一些干部認(rèn)為,問(wèn)責(zé)目的不僅僅是懲戒,而是督促干部落實(shí)責(zé)任、強(qiáng)化擔(dān)當(dāng),熟悉安全生產(chǎn)的干部動(dòng)輒被免、挨處分,不利于真正促進(jìn)安全生產(chǎn)管理工作。
安全生產(chǎn)容不得一絲形式主義
2023年底,全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查安全生產(chǎn)法實(shí)施情況的報(bào)告提請(qǐng)審議。報(bào)告顯示,近五年(2018—2022年)全國(guó)生產(chǎn)安全事故總量、年均重特大事故起數(shù)、死亡人數(shù)均有明顯下降。在肯定安全生產(chǎn)形勢(shì)總體穩(wěn)定向好的同時(shí),報(bào)告也指出安全監(jiān)管方面的問(wèn)題,如“綜合監(jiān)管、行業(yè)監(jiān)管、屬地監(jiān)管銜接不緊”“重復(fù)監(jiān)管、監(jiān)管滯后”“‘認(rèn)不清、想不到、管不到’的情況時(shí)有發(fā)生”“基層監(jiān)管力量和能力不足”“安全隱患排查整治質(zhì)量不高”等。
安全生產(chǎn)工作具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性。全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組建議,要防止層層壓實(shí)責(zé)任變成層層下卸責(zé)任,對(duì)于基層接不住、監(jiān)管跟不上的要及時(shí)糾正,同時(shí)建立部門(mén)監(jiān)管職責(zé)動(dòng)態(tài)完善機(jī)制,以期系統(tǒng)構(gòu)建全覆蓋責(zé)任體系。
安全生產(chǎn)一邊連著民生福祉,一邊連著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。安全生產(chǎn)工作想要取得實(shí)效,必須著力解決形式主義突出問(wèn)題。針對(duì)不敢不愿較真碰硬,沒(méi)出事故拍胸脯,出了事故拍腦門(mén)的現(xiàn)象,黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要多傾聽(tīng)基層的心聲,多到一線(xiàn)看看實(shí)情,把當(dāng)前存在的形式主義突出問(wèn)題梳理出來(lái)。
追責(zé)是確保安全生產(chǎn)工作順利進(jìn)行的重要環(huán)節(jié),要明確各級(jí)各方的權(quán)責(zé)分工,提升執(zhí)法人員總體素質(zhì),增補(bǔ)基層監(jiān)管執(zhí)法力量,使監(jiān)管力量與監(jiān)管任務(wù)相匹配。要深入糾治安全檢查中存在的“樣板房”現(xiàn)象,直面安全生產(chǎn)領(lǐng)域深層次問(wèn)題,避免頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳,系統(tǒng)治理各類(lèi)問(wèn)題隱患。